解释朴素贝叶斯结果

我开始使用NaiveBayes/Simple分类器进行分类(Weka),然而在训练数据时遇到了一些理解上的问题。我使用的数据集是weather.nominal.arff。

alt text

当我使用训练测试选项时,分类器的结果是:

Correctly Classified Instances 13  -  92.8571 %    Incorrectly Classified Instances 1 - 7.1429 %   a b classified as  9 0  a =yes1 4  b = no

我的第一个问题是如何理解那些被错误分类的实例?为什么会出现这样的问题?哪些属性集合被错误分类了?有没有方法可以理解这一点?

其次,当我尝试进行10折交叉验证时,为什么正确分类的实例数量不同(更少)?

结果是:

Correctly Classified Instances           8               57.1429 %Incorrectly Classified Instances         6               42.8571 % a b   <-- classified as 7 2 | a = yes 4 1 | b = no

回答:

您可以通过选择以下选项来获取每个实例的个别预测:

More Options… > Output predictions > PlainText

这将在评估指标之外,提供以下信息:

=== Predictions on training set === inst#     actual  predicted error prediction     1       2:no       2:no       0.704      2       2:no       2:no       0.847      3      1:yes      1:yes       0.737      4      1:yes      1:yes       0.554      5      1:yes      1:yes       0.867      6       2:no      1:yes   +   0.737      7      1:yes      1:yes       0.913      8       2:no       2:no       0.588      9      1:yes      1:yes       0.786     10      1:yes      1:yes       0.845     11      1:yes      1:yes       0.568     12      1:yes      1:yes       0.667     13      1:yes      1:yes       0.925     14       2:no       2:no       0.652 

这表明第6个实例被错误分类。请注意,即使您在相同的实例上进行训练和测试,由于数据的不一致性也可能发生错误分类(最简单的例子是具有相同特征但类别标签不同的两个实例)。

请记住,上述测试方式是有偏见的(这有点作弊,因为它可以看到问题的答案)。因此,我们通常更感兴趣的是获得模型在未见数据上的误差的更现实的估计。交叉验证就是这样一种技术,它将数据划分为10个分层折叠,在一个折叠上进行测试,而在其他九个折叠上进行训练,最后报告十次运行的平均准确率。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注