机器学习中的超参数与启发式方法的区别?

在机器学习的背景下,超参数与启发式方法有什么区别?如果我们不学习参数而是提前决定它,这不就相当于一种启发式方法了吗?

如果有人能提供每种方法的清晰定义以及它们的比较,那将非常有帮助!希望我在这儿不是在拿苹果和橘子做比较。


回答:

有趣的想法!启发式方法与超参数之间最明显的区别在于,启发式方法是一种在搜索问题中很有用的函数,它用于快速评估不同的解决方案;而超参数则是“硬编码”在模型中的,因此对搜索没有任何帮助。

然而,如果你定义了一个仅返回常数超参数的启发式函数,那么我们确实可以说这个启发式函数与超参数是相同的。不过,我们通常不会这样看待,因为这种总是返回常数的启发式函数对寻找最优参数没有任何帮助。

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注