机器学习,名义数据标准化

我正在进行kmeans聚类。我有一个3D数据集,包括天数、频率和食物->天数是通过均值和标准差(SD)进行标准化的,或者更准确地说,是标准化。这给了我[-2到14]的范围

->对于我的数据集中的频率和食物这些名义数据,我通过除以最大值(x/max(x))进行标准化,这给了我[0到1]的范围

问题是kmeans只考虑天数轴进行分组,因为在这个轴上有明显的点间隙,而几乎忽略了频率和食物的其他两个轴(我认为是因为频率和食物维度上的间隙可以忽略不计)。

如果我仅在天数轴上(1D)应用kmeans,我得到的结果与在3D(天数、频率、食物)上应用的结果完全相同。

“之前,我也对天数进行了x/max(x)处理,但这是不可接受的”

所以我想知道是否有任何方法可以标准化频率和食物这两个名义数据,并基于天数轴获得公平的缩放。

食物=> 1,2,3频率=> 1-36


回答:

标准化的意义不仅仅是让数值变小。

其目的是拥有可比较的数值范围——这对于不同单位的属性来说非常困难,对于名义数据来说可能根本不可能实现。

对于你这种类型的数据,k-means可能是最差的选择,因为k-means依赖于连续值才能工作。如果你有名义值,它通常很容易卡住。所以我的主要建议是不要使用k-means

为了让k-means在你的数据上工作,每个属性的1的差异必须是相同的。所以一天的差异=食物q和食物2之间的差异。而且因为k-means基于平方误差,食物1到食物3的差异是食物1到食物2的4倍。

除非你具备上述属性,否则不要使用k-means。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注