集合变换器与标准变换器模型的区别?

集合变换器的优势在于能够处理大小可变的输入。然而,我认为普通的变换器也应该能够做到这一点。这两种模型之间有什么区别,为什么应该选择其中一种而不是另一种呢?

集合变换器不需要位置编码吗?它是否只是更加模块化,更容易选择你想要使用的部分?

供参考,这里是集合变换器的论文和代码

https://arxiv.org/pdf/1810.00825v3.pdf

https://github.com/arrigonialberto86/set_transformer


回答:

变换器是一种处理元素集合的模型。它的传统用途是处理词语序列,这需要为每个元素添加位置嵌入,使模型不再是置换不变的。默认情况下(不添加位置嵌入),变换器是置换不变的。

变换器是一种由N个注意力块和逐元素MLP(通常带有残差连接)组成的模型架构。由于其置换不变的特性,它适用于处理集合。对于序列,唯一的不同之处在于你需要通过在输入的标记中添加位置嵌入来注入元素位置的信息(使其不再置换不变)。所以,是的,你可以(可以说模型是相同的,只是预处理步骤不同)。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注