何时使用 Azure ML Notebooks 与 Azure Databricks?在我看来,这两者是竞争产品

这个问题非常直白。何时应该使用 Azure ML Notebooks 与 Azure Databricks?我觉得这两款产品有很大的重叠之处,而且其中一个的市场推广明显比另一个要好..

我主要想了解关于数据集大小和典型工作流程的信息。如果我的工作流程不是基于 Spark 的,我为什么要选择 Databricks 而不是 AzureML?

谢谢!


回答:

@隐藏人名,从我的角度来看,以下是主要的区别:

  1. 数据分布:

    • Azure ML Notebooks 在单机上训练有限数据时表现良好。虽然 Azure ML 提供了训练集群,但在节点间的数据分布需要在代码中处理。
    • Azure Databricks 通过其 RDDs 设计用于处理分布在多个节点上的数据。当你的数据量巨大时,这非常有优势。如果数据量较小,且能在一个扩展后的单机上处理/你使用的是 pandas 数据框,那么使用 Azure Databricks 就有些大材小用了
  2. 数据清理:Databricks 可以原生支持多种文件格式,查询和清理大型数据集非常容易,而在 AzureML 笔记本中这些需要定制处理。虽然这可以在 aml 笔记本上完成,但清理和写入存储需要单独处理。

  3. 训练:两者都具备分布式训练的能力,Databricks 提供了内置的机器学习算法,可以在该节点上的数据块上操作,并与其他节点协调。虽然这在 AzureMachineLearning 和 Databricks 上都可以通过 tf、horovod 等实现,

总的来说(仅代表个人观点),如果数据集较小,aml 笔记本就很好。如果数据量巨大,那么 Azure Databricks 在数据清理和格式转换方面更容易。然后训练可以在 AML 或 Databricks 上进行。尽管 Databricks 有一定的学习曲线,而 Azure ML 使用 Python 和 pandas 会更简单。

谢谢。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注