h5 = (h1 + h2 + h3) / 3 是否可接受?

我在理解启发式函数的“数学”方面遇到了很大的困难。今天在人工智能课上我走神了三分钟,错过了解释。能有人向我解释一下如何计算一个启发式函数是否可接受吗?我发布了这个问题(h5 = (h1 + h2 + h3) / 3 是否可接受?),但实际上不一定非得是这个问题。我只是通过例子理解得更好。

另外,我手头有《人工智能:现代方法》这本书,但我找不到例子。如果你知道我在哪里可以找到一个例子,我将不胜感激。


回答:

首先,我们回顾一下,启发式函数被认为是可接受的,如果它从不高估达到目标的成本。这意味着什么呢?

简而言之,这意味着,如果一个启发式函数为状态x返回一个值h,那么x的实际解决方案的成本不会低于这个值。例如,在路径查找中,当前点与目的地之间的欧几里得距离是可接受的,因为没有路径能比直线更短!换句话说,可接受的启发式函数总是乐观的。

现在,我们回到你的问题。我们有三个可接受的启发式函数h1h2h3,我们想知道这三个函数的平均值是否也是可接受的。现在我们可以称X(s)为从状态s到目的地的最佳可能成本(换句话说,就是最优解的成本)。X的值显然是未知的,但它会很有用。

因为h1h2h3是可接受的,我们知道对于任何状态s

  • h1(s) < X(s)(记住:h1从不高估最优成本!)
  • h2(s) < X(s)
  • h3(s) < X(s)

然后,因为h5是其他三个函数的平均值,我们可以肯定地知道,对于每个状态,它被限制在min(h1(s),h2(s),h3(s))max(h1(s),h2(s),h3(s))之间。所以我们可以说,对于每个状态s

h5(s) <= max(h1(s),h2(s),h3(s)) <= X(s)

因此,h5也是可接受的。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注