关于使用朴素贝叶斯进行分类,改进结果

我有一个数据集,包含10个类别,每个类别有40个样本(总共400个样本)。
我为每个样本提取了大约27个特征。我使用了朴素贝叶斯分类器,并通过十折交叉验证,获得了大约96.75%的准确率。

从混淆矩阵中我注意到,十个类别中只有两个类别有几个样本被混淆,而其他类别总是被正确分类。于是我决定只保留这两个类别,去掉其他所有类别,保持相同的特征数量,然后重新运行朴素贝叶斯分类器;结果它总是能够正确分类这两个类别的样本。

我对这种情况感到困惑,不知道如何改进我的整体分类器。我原本并不期望贝叶斯分类器能更好地预测这两个类别。我尝试了各种折叠组合、百分比分割,但只要没有其他8个类别,它总是能正确分类这两个“问题”类别。我是否触及了提升/装袋/集成方法的概念?我的策略应该是使用一个分类器处理“问题”类别,而用另一个分类器处理其他类别吗?我本希望能有一个分类器能够处理所有情况。


回答:

有可能这两个难分的类别被其他某个类别完全或部分遮蔽了。去掉其他类别可能让你能够区分这两个类别,但从整个数据来看,仍然可能难以将这两个类别分开。

你可以想象下面的情况是真实的(蓝色点被红色点遮蔽)。去掉红色点后,蓝色点和黑色点就很容易分开了。

enter image description here

为了验证使用多个分类器是否有益(如你所建议的),我建议你将这两个难分的类别合并成一个,并在其他类别存在的情况下检查你的分类能力。如果你能准确地做到这一点,那么你就可以自信地继续使用多个分类器了。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注