关于使用朴素贝叶斯进行分类,改进结果

我有一个数据集,包含10个类别,每个类别有40个样本(总共400个样本)。
我为每个样本提取了大约27个特征。我使用了朴素贝叶斯分类器,并通过十折交叉验证,获得了大约96.75%的准确率。

从混淆矩阵中我注意到,十个类别中只有两个类别有几个样本被混淆,而其他类别总是被正确分类。于是我决定只保留这两个类别,去掉其他所有类别,保持相同的特征数量,然后重新运行朴素贝叶斯分类器;结果它总是能够正确分类这两个类别的样本。

我对这种情况感到困惑,不知道如何改进我的整体分类器。我原本并不期望贝叶斯分类器能更好地预测这两个类别。我尝试了各种折叠组合、百分比分割,但只要没有其他8个类别,它总是能正确分类这两个“问题”类别。我是否触及了提升/装袋/集成方法的概念?我的策略应该是使用一个分类器处理“问题”类别,而用另一个分类器处理其他类别吗?我本希望能有一个分类器能够处理所有情况。


回答:

有可能这两个难分的类别被其他某个类别完全或部分遮蔽了。去掉其他类别可能让你能够区分这两个类别,但从整个数据来看,仍然可能难以将这两个类别分开。

你可以想象下面的情况是真实的(蓝色点被红色点遮蔽)。去掉红色点后,蓝色点和黑色点就很容易分开了。

enter image description here

为了验证使用多个分类器是否有益(如你所建议的),我建议你将这两个难分的类别合并成一个,并在其他类别存在的情况下检查你的分类能力。如果你能准确地做到这一点,那么你就可以自信地继续使用多个分类器了。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注