我不明白为什么Alpha-Beta剪枝算法在这里不应该剪掉C？

这是我的终端输出：

eval Amin 2 min1 -9223372036854775807 10.0eval Bmin 2 min2 10.0 10.0*** FAIL: test_cases/q3/6-tied-root.test***     深度=3时生成的节点不正确***         学生生成的节点: A B max min1 min2***         正确生成的节点: A B C max min1 min2***     树:***         max***        /   \***     min1    min2***      |      /  \***      A      B   C***     10     10   0

我的理解是，一旦B被评估，min2会发现max不会选择低于10的任何值，因此，即使找到一个更小的值（x<=10），也不会有任何影响。在这种情况下，只有当B大于10时，min2才有动机去看C。

提前感谢

回答：

我的理解是，一旦B被评估，min2会发现max不会选择低于10的任何值，因此，即使找到一个更小的值（x<=10），也不会有任何影响。

这是正确的，可以通过在线模拟器验证（例如 http://homepage.ufp.pt/jtorres/ensino/ia/alfabeta.html 或 https://raphsilva.github.io/utilities/minimax_simulator/）：

只有当B大于10时，min2才有动机去看C。

同样正确：

min2 也必须检查 C，如果A小于 10 的话。

这会不会是一个错误的测试用例？