Gradient Temporal Difference Lambda without Function Approximation

在每一种GTD(λ)的形式化描述中,似乎都将其定义为基于函数逼近的方法,使用θ和某个权重向量w。

我理解梯度方法的广泛需求源于其在线性函数逼近器上的收敛特性,但我希望利用GTD来进行重要性抽样。

是否有可能在不使用函数逼近的情况下利用GTD?如果可以,更新方程是如何形式化的?


回答:

我理解当你说“无函数逼近”时,你的意思是将价值函数V表示为表格。在这种情况下,V的表格表示也可以被视为一种函数逼近器。

例如,如果我们定义近似的价值函数为:

latex equations

那么,使用表格表示,每个状态就有同样多的特征,对于给定状态s的特征向量,除了s之外所有状态的特征值为零(s的状态值为1),参数向量theta存储每个状态的值。因此,GTD以及其他算法可以在不做任何修改的情况下以表格方式使用。

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注