Gradient Temporal Difference Lambda without Function Approximation

在每一种GTD(λ)的形式化描述中,似乎都将其定义为基于函数逼近的方法,使用θ和某个权重向量w。

我理解梯度方法的广泛需求源于其在线性函数逼近器上的收敛特性,但我希望利用GTD来进行重要性抽样。

是否有可能在不使用函数逼近的情况下利用GTD?如果可以,更新方程是如何形式化的?


回答:

我理解当你说“无函数逼近”时,你的意思是将价值函数V表示为表格。在这种情况下,V的表格表示也可以被视为一种函数逼近器。

例如,如果我们定义近似的价值函数为:

latex equations

那么,使用表格表示,每个状态就有同样多的特征,对于给定状态s的特征向量,除了s之外所有状态的特征值为零(s的状态值为1),参数向量theta存储每个状态的值。因此,GTD以及其他算法可以在不做任何修改的情况下以表格方式使用。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注