反向传播和反向模式自动微分有什么区别?

在阅读这本时,我了解到以下内容:

对于每个训练实例,反向传播算法首先进行预测(前向传递),测量误差,然后逆向遍历每一层以测量每个连接的误差贡献(反向传递),最后略微调整连接权重以减少误差。

然而,我不确定这与TensorFlow的反向模式自动微分实现有何不同。

据我所知,反向模式自动微分首先沿着图的前向方向进行,然后在第二次传递中计算输出相对于输入的所有偏导数。这与传播算法非常相似。

反向传播与反向模式自动微分有何不同?


回答:

感谢David Parks的回答提供了有效的贡献和有用的链接,但我找到了这本书作者本人的回答,这可能提供了更简洁的答案:

反向传播是指使用多个反向传播步骤训练人工神经网络的整个过程,每个步骤计算梯度并使用它们执行梯度下降步骤。相比之下,反向模式自动微分仅仅是一种有效计算梯度的方法,而它恰好被反向传播所使用。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注