### 二分类神经网络模型权重在PyGAD中未被训练

这是我编写的代码:假新闻检测Google Colab笔记本

我使用的数据集:fake_or_real_news

Glove嵌入层:glove.twitter.27B.200d

我一直在尝试使用PyGAD,这是一个用于机器学习的遗传算法的Python库。

我希望实现的是假新闻检测。我所做的工作是预处理文章,并将它们转换为向量。我使用Glove作为神经网络中的嵌入层。我尝试过不使用GA直接训练NN模型,结果很好。然后我按照教程将NN应用到PyGAD GA中:如何使用PyGAD的遗传算法训练Keras模型,过程似乎运行正常,但即使经过200代,适应度得分也没有任何提高。我尝试更改了突变方法和其他一些超参数,但似乎没有改变结果。在构建PyGAD GA模型的过程中我做错了什么吗?大部分PyGAD模型设置与上述教程中的示例相同。

为了具体说明我遇到的问题:以下是我使用的主要PyGAD代码:

训练输入(X_train):

array([[ 4981,  2484, 22458, ...,  1019,   135,   892],
       [ 7075,   189, 26439, ...,  4982,    43,     2],
       [ 6168,   335,     2, ...,    73,    27,    73],
       ...,
       [  374,    10,   162, ...,   736,  1744,   484],
       [  500,   118,     2, ...,   348,  2890,  5689],
       [ 8194,  2404,   117, ...,   357,  6332,   186]], dtype=int32)shape: (3753, 50)

训练输出(y_train):

array([[1., 0.],
       [0., 1.],
       [0., 1.],
       ...,
       [0., 1.],
       [1., 0.],
       [0., 1.]], dtype=float32)shape:  (3753, )

Python代码:

这是我在ga_instance.run()之后得到的结果:

Generation = 1
Fitness    = 1.4091019376092528
Generation = 2
Fitness    = 1.4091019376092528
...
Generation = 200
Fitness    = 1.4091019376092528

预测结果:

Ground Truth:
array([[1., 0.],
       [0., 1.],
       [0., 1.],
       ...,
       [0., 1.],
       [1., 0.],
       [0., 1.]], dtype=float32)
Without GA:
Predictions : [[0.9889404  0.00634338]
               [0.03020517 0.9684899 ]
               [0.28220823 0.76921546]
               ...
               [0.08805525 0.92023355]
               [0.9115724  0.08401334]
               [0.15908712 0.8055146 ]]
With PyGAD GA:
Predictions : [[0.4274468  0.47953305]
               [0.40091008 0.38568377]
               [0.3937818  0.41261795]
               ...
               [0.3366004  0.43762493]
               [0.43253532 0.4112898 ]
               [0.40255183 0.4059006 ]]

经过200代后,适应度得分保持不变,最终模型准确率低于50%,意味着它比随机猜测还差。我猜我的模型权重根本没有被训练。当我使用二元交叉熵作为损失函数(这也是GA适应度函数中使用的)训练同一个NN模型时,它有效。我可以看到每轮的准确率都在提高,最终准确率超过90%;然而,当我尝试使用PyGAD库用遗传算法训练模型时,它不起作用。问题出在NN模型上还是我使用的适应度函数上?我尝试更改了模型结构以及PyGAD库中可以使用的某些超参数,例如突变类型或交配的父代数量,但似乎对我不起作用。

编辑:我尝试创建了nn模型,并在没有训练的情况下进行了预测。然后我运行了ga_instance.run()代码用ga训练模型(适应度仍然没有提高),然后用那个所谓的训练模型进行了预测,与没有ga训练的预测输出相同,这意味着在ga过程中没有找到更好的预测。为什么会这样?

我打印了每一代ga解决方案的适应度,我可以看到每一代都产生了一组不同的适应度得分(每一代的适应度得分都有很小的提高),这意味着ga确实产生了不同的输出,但它们比模型的初始权重差很多。即使经过很多代,也没有产生比初始权重更好的解决方案。这是否意味着我只需要更多的代(比如几千代)来获得更好的解决方案?还是我选择的适应度函数有什么问题,使得改进进度如此缓慢?


回答:

你的模型有大量的参数(超过6.1M)。仅嵌入层本身就有6M。对于这样的参数数量,遗传算法预计需要很长时间来训练模型。这并不意味着你犯了错误。我之前尝试过处理一个巨大的CNN,确实有进展,但非常小。

根据你的机器能力,你应该尽可能增加解决方案的数量。还应该尽可能使用更多的代数。

感谢使用PyGAD

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注