coreNLP严重拖慢Spark作业`

我正在尝试创建一个通过将文档切分成句子,然后对句子中的每个单词进行词形还原来进行分类的Spark作业。然而,我发现斯坦福的注释类在我的Spark作业中造成了严重的瓶颈(处理50万个文档需要20分钟)。

以下是我当前用于句子解析和分类的代码

句子解析:

def prepSentences(text: String): List[CoreMap] = {    val mod = text.replace("Sr.", "Sr") // 处理一个边缘情况    val doc = new Annotation(mod)    pipeHolder.get.annotate(doc)    val sentences = doc.get(classOf[SentencesAnnotation]).toList    sentences}

然后我对每个CoreMap进行如下处理以获取词形还原结果

def coreMapToLemmas(map:CoreMap):Seq[String] = {      map.get(classOf[TokensAnnotation]).par.foldLeft(Seq[String]())(    (a, b) => {        val lemma = b.get(classOf[ListAnnotation])        if (!(stopWords.contains(b.lemma().toLowerCase) || puncWords.contains(b.originalText())))      a :+ lemma.toLowerCase    else a  })}

或许有只涉及部分处理的类?


回答:

尝试使用CoreNLP的Shift Reduce解析器实现

一个基本示例(未经编译器输入):

val p = new Properties()p.put("annotators", "tokenize ssplit pos parse lemma sentiment")// 使用带有波束搜索的Shift-Reduce解析器// http://nlp.stanford.edu/software/srparser.shtmlp.put("parse.model", "edu/stanford/nlp/models/srparser/englishSR.beam.ser.gz")val corenlp = new StanfordCoreNLP(props)val text = "text to annotate"val annotation = new Annotation(text)corenlp.annotate(text)

我在一个使用CoreNLP的生产系统中工作,该系统在Spark处理管道中使用CoreNLP。使用带有波束搜索的Shift Reduce解析器使我的管道的解析速度提高了16倍,并减少了解析所需的工作内存量。Shift Reduce解析器在运行时间复杂度上是线性的,这比标准的词法化PCFG解析器更好。

要使用Shift Reduce解析器,您需要Shift Reduce模型的jar文件,您应该将其放置在类路径中(您可以从CoreNLP的网站上单独下载)。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注