不知道聚类数量的情况下使用Kmeans? [duplicate]

我正在尝试对一组高维数据点(约50维)应用k-means聚类,我想知道是否有任何实现可以找到最佳的聚类数量。

我记得在某处读到,算法通常通过最大化聚类间距离和最小化聚类内距离来实现这一点,但我忘了在哪里看到的。如果有人能指出任何讨论这个的资源,那就太好了。我目前使用SciPy进行k-means聚类,但任何相关的库都可以接受。

如果有其他方法可以实现相同或更好的算法,请告诉我。


回答:

一种方法是交叉验证

本质上,你选择数据的一个子集,并将其聚类成k个聚类,然后你询问它与其余数据相比聚类得有多好:你是否将数据点分配到相同的聚类成员中,还是它们落入了不同的聚类中?

如果成员关系大致相同,那么数据适合于k个聚类。否则,你尝试不同的k值。

此外,你可以进行PCA(主成分分析)来将你的50维数据减少到更易处理的数量。如果PCA运行表明大部分方差来自于50维中的4个维度,那么你可以基于此选择k值,来探索这四个聚类成员是如何分配的。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注