不同组别规模的精确度和召回率计算

我在任何地方都没有找到这个问题的答案,所以我希望这里有人能帮助我和其他有同样问题的人。

假设我有1000个正样本1500个负样本

现在,假设有950个真阳性(正确分类为阳性的正样本)和100个假阳性(错误分类为阳性的负样本)。

我应该使用这些原始数据来计算精确度,还是应该考虑不同组别的规模?

换句话说,我的精确度应该是:

真阳性 / (真阳性 + 假阳性) = 950 / (950 + 100) = 90.476%

还是应该是:

(真阳性 / 1000) / [(真阳性 / 1000) + (假阳性 / 1500)] = 0.95 / (0.95 + 0.067) = 93.44%

在第一个计算中,我没有考虑各组样本数量,直接使用了原始数据;而在第二个计算中,我使用了每个度量相对于其对应组的比例,以消除不同组别规模带来的偏差


回答:

回答所提问题:根据定义,精确度是通过第一个公式计算的:TP/(TP+FP)。

然而,这并不意味着你必须使用这个公式,即精确度度量。有许多其他度量,请查看这个维基页面上的表格,并选择最适合你任务的度量。

例如,阳性似然比似乎与你的第二个公式最为相似。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注