AffinityPropagation .labels_ 和 .predict() 的区别

Code of .labels vs. .predict()

我在使用 sklearn 的 AffinityPropagation 进行聚类分析。

使用 clustering.labels_ 得到的结果与对同一训练数据使用 clustering.predict 得到的结果不同(尽管几乎相同)。

为什么会这样,有什么见解吗?


回答:

除了 k-means 家族的聚类方法外,不要使用 predict

如果你执行 fit,结果是通过亲和传播计算得出的。

如果你调用 predict,实际上并不是在进行亲和传播。相反,它只是为每个点找到最近的样本点。这可能会,也可能不会,给出相同的结果,正如你所观察到的。由于最接近的点可能是主要原因,这种方法有很高的可能性是正确的 – 但它并不是在进行任何形式的亲和传播,而是对样本点进行最近邻分类。

k-means 是可以的,因为它使用的是最近中心逻辑。但这种逻辑并不普遍适用于聚类。一般来说,聚类算法无法对样本外的数据进行预测;你需要一个分类器来做到这一点。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注