tf.Session() 是否应该在 tf.Graph() 的上下文中?

我在Tensorflow代码中经常看到以下模式,但通常忽略这些模式后性能会更好。

with tf.Graph().as_default():    # 在这里构建图 ...    loss, train_op = ...    with tf.Session() as sess: # 或者: with sv.managed_sess() as sess, 等        # 在这里运行训练步骤 ...        sess.run(train_op)

但我更喜欢先定义我的图,然后再单独运行会话,如下所示(特别是在Jupyter笔记本中)。

在一个单元格中:

with tf.Graph().as_default():    # 在这里构建图 ...    loss, train_op = ...

在另一个单元格中:

with tf.Session() as sess: # 或者: with sv.managed_sess() as sess, 等    # 在这里运行训练步骤 ...    sess.run(train_op)

我注意到第一种方法创建图需要时间。有时我使用多个图,第二种方法是我的唯一选择。为什么一种方法会比另一种更好?


回答:

在常规的Python脚本中,这两种方法没有区别。但是,如果你使用笔记本,并且单独执行单元格,那么显然不重新创建图比从头开始创建要快。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注