TensorFlow占位符维度 – 有什么区别?

我刚开始学习TensorFlow,但卡在了这个占位符声明的问题上。定义占位符x时,以下两种方式有什么具体区别:

x = tf.placeholder(tf.float32, [None, seq_size])

与这种方式相比:

x = tf.placeholder(tf.float32, [None, seq_size, 1])

我从矩阵的角度来思考。比如说,假设变量x被输入10个值,并且seq_size是3 – 第一种方式会得到10×3的矩阵,第二种方式会得到10x3x1的矩阵。为什么TensorFlow会以不同的方式处理它们?


回答:

为了形状验证的目的,TensorFlow会以不同的方式处理它们。例如,与大小为3×4的矩阵进行矩阵乘法,在第二种版本中是不可能的,因为维度1和3不匹配。TensorFlow会在图构建时检测到这一点。

此外,从代码可读性的角度来看,如果将来这个维度可能会改变,保留额外的维度1可能有助于整体理解。例如,如果你的数据点是一元时间序列,使用

x = tf.placeholder(tf.float32, [None, seq_size, 1])

会使你更容易将结果扩展到维度d>1的多元时间序列,

x = tf.placeholder(tf.float32, [None, seq_size, d])

因为所有的代码已经考虑到了这个额外的维度。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注