我被要求创建一个棋盘游戏的AI（这个游戏与跳棋非常相似）。到目前为止，我已经完成了一个基于位板的NegaScout基本实现，并且在5秒内可以搜索到10个半步的深度。该游戏的复杂度属于EXPTIME完全级别。换句话说，游戏中的可能移动数量几乎比整个宇宙中的原子还要多。NegaScout帮助我减少了这个数字，但我仍然需要处理大量的可能移动。
我的棋盘已经是静态的，具有执行/撤销功能。但是，对于每一个新的棋盘配置，我都需要生成所有允许的移动，这即使在我的类非常简单的情况下也需要花费大量的时间，例如：
public class Move{ private final byte startIndex; private final byte endIndex; private byte endPawn; public Move(final byte start,final byte end){startIndex = start; endIndex = end;} public final void setEndPawn(byte pawn){endPawn = pawn;} //OTHER FUNCTIONS.. (ONLY FOR DISPLAY/DEBUG)}因此，我有两个问题。
第一个问题 = 使用对象池技术（针对Move类）是否能提升我的性能？
第二个问题 = 如果第一个问题的答案是肯定的，那么你能告诉我如何实现它吗？（提供链接和小段代码示例将非常感谢！！）
回答：
使用对象池技术（针对Move类）是否能提升我的性能？
对象池技术通常被用来尝试提升性能。然而，是否真的能提升性能完全是另一回事。
如果你在一个内存充足且垃圾回收器性能良好的平台上运行，那么丢弃一个对象并创建一个新对象通常会比尝试回收利用更快。这真的取决于初始化一个对象的成本有多高。
如果你在一个性能较低或内存有限的平台上，情况可能会倾向于使用对象池技术。然而，缺点是内存池会使你的代码变得更加复杂。此外，你需要防止池成为一种内存泄漏的来源。
总的来说，我建议在你没有硬性的性能分析数据表明它可能有帮助之前，不要实施内存池技术。
参考资料：
