为什么在caret中使用”xgbTree”与trainControl一起使用时速度如此缓慢?

我正在尝试在一个多类预测问题上拟合xgboost模型,并希望使用caret来进行超参数搜索。为了测试这个包,我使用了以下代码,当我不向train对象提供trainControl时,执行时间为20秒。

# 只使用一个参数组合xgb_grid_1 <- expand.grid(  nrounds = 1,  eta = 0.3,  max_depth = 5,  gamma = 0,  colsample_bytree=1,   min_child_weight=1)# 训练xgb_train_1 = train(  x = as.matrix(sparse_train),  y = conversion_tbl$y_train_c ,  trControl = trainControl(method="none", classProbs = TRUE, summaryFunction = multiClassSummary),  metric="logLoss",  tuneGrid = xgb_grid_1,  method = "xgbTree")

然而,当我向train提供一个trainControl对象时,代码永远不会完成…或者需要很长时间(至少在15分钟内没有完成)。

xgb_trcontrol_1 <- trainControl(  method = "cv",  number = 2,  verboseIter = TRUE,   returnData = FALSE,  returnResamp = "none",                                           classProbs = TRUE,                                             summaryFunction = multiClassSummary)xgb_train_1 = train(  x = as.matrix(sparse_train),  y = conversion_tbl$y_train_c ,  trControl = xgb_trcontrol_1,  metric="logLoss",  tuneGrid = xgb_grid_1,  method = "xgbTree")

这是为什么呢?

供参考,我的数据大小是

 dim(sparse_train)[1] 702402     36

回答:

你的trainControl对象是不同的。

在第一个trainControl对象中,方法是method="none"。在第二个trainControl对象中,方法是method="cv"number=2。因此,在第二个对象中,你正在运行一个两折交叉验证,这比不运行交叉验证需要更长的时间。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注