为什么像xgboost这样的机器学习算法不能用于生产环境?

我是一名数据科学家,在我的工作场所,我观察到所有主要的生产解决方案最多使用随机森林。

为什么像xgboost这样的机器学习算法不能用于生产环境?为什么需要可重复性?


回答:

我不能代表所有人发言,但在大多数情况下,你希望为一个决策有一个理由。你需要能够说服你的客户/你的老板这是正确的决策/预测。如果你使用神经网络或其他黑盒模型,你只有结果预测,如果幸运的话,还有一个置信度估计。

“白盒”模型或可解释的模型更好,因为你可以指出样本的特定特征,并说这些是导致结果预测的原因。决策树(但不要太深)或简单的阈值设定属于这一类别。

如果我正确理解xgboost的概念,你训练新的树来纠正之前树的错误。这意味着这些树不是独立的,因此难以解释。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注