我在测试模式下运行我的VW模型（使用-t标志）并使用-q SE SZ DR，其中S, E, Z, D, R是我的命名空间。然后我在诊断输出中遇到了以下警告：

WARNING: model file has set of {-q, --cubic, --interactions} settings stored, but they'll be OVERRIDEN by set of {-q, --cubic, --interactions} settings from command line.

所以问题是：在创建二次特征时，是否应该在-q标志后指定与训练时相同的命名空间进行测试？

起初，我认为是的，最好这样做，否则：(a) 要么二次特征不会被创建，它们的权重在测试中会被忽略；(b) 要么它们会被创建但散列到与训练集中不同的桶中。这两种方式都会降低性能，这是我的想法。但上述警告让我产生了怀疑。那么在这种情况下，VW是如何工作的呢？

回答：

正如警告所述，已经存储（持久化）在模型文件中的选项，不应在命令行上重复（或更改）。

换句话说：如果你使用-q XY ...交互进行训练，这些交互已经存储在模型中。它们在启动时加载模型时（使用-i model_file）被初始化，因此没有理由在命令行上（重新）包含它们。

并非所有命令行选项都是模型持久化的：例如，默认情况下，损失函数（--loss_function ...）不会存储在模型中，因此如果你运行回归，你可以每次测试运行时更改损失函数。这是一个非常有用的功能。

你可以通过创建一个“可读模型”使用--readable_model file_name并查看其头部（前几行）来始终了解哪些选项在模型中被持久化。