coreNLP严重拖慢Spark作业`

我正在尝试创建一个通过将文档切分成句子,然后对句子中的每个单词进行词形还原来进行分类的Spark作业。然而,我发现斯坦福的注释类在我的Spark作业中造成了严重的瓶颈(处理50万个文档需要20分钟)。

以下是我当前用于句子解析和分类的代码

句子解析:

def prepSentences(text: String): List[CoreMap] = {    val mod = text.replace("Sr.", "Sr") // 处理一个边缘情况    val doc = new Annotation(mod)    pipeHolder.get.annotate(doc)    val sentences = doc.get(classOf[SentencesAnnotation]).toList    sentences}

然后我对每个CoreMap进行如下处理以获取词形还原结果

def coreMapToLemmas(map:CoreMap):Seq[String] = {      map.get(classOf[TokensAnnotation]).par.foldLeft(Seq[String]())(    (a, b) => {        val lemma = b.get(classOf[ListAnnotation])        if (!(stopWords.contains(b.lemma().toLowerCase) || puncWords.contains(b.originalText())))      a :+ lemma.toLowerCase    else a  })}

或许有只涉及部分处理的类?


回答:

尝试使用CoreNLP的Shift Reduce解析器实现

一个基本示例(未经编译器输入):

val p = new Properties()p.put("annotators", "tokenize ssplit pos parse lemma sentiment")// 使用带有波束搜索的Shift-Reduce解析器// http://nlp.stanford.edu/software/srparser.shtmlp.put("parse.model", "edu/stanford/nlp/models/srparser/englishSR.beam.ser.gz")val corenlp = new StanfordCoreNLP(props)val text = "text to annotate"val annotation = new Annotation(text)corenlp.annotate(text)

我在一个使用CoreNLP的生产系统中工作,该系统在Spark处理管道中使用CoreNLP。使用带有波束搜索的Shift Reduce解析器使我的管道的解析速度提高了16倍,并减少了解析所需的工作内存量。Shift Reduce解析器在运行时间复杂度上是线性的,这比标准的词法化PCFG解析器更好。

要使用Shift Reduce解析器,您需要Shift Reduce模型的jar文件,您应该将其放置在类路径中(您可以从CoreNLP的网站上单独下载)。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注