### 在R中使用SVM,cost值对测试错误率没有影响

我目前在R中使用SVM(e1071包)并采用线性核函数,尝试对一个高维数据集进行分类。这个数据集包含大约300名患者,每名患者的约12000个基因活性水平被测量。我的目标是根据这些基因活性预测患者对某药物的反应(二元:治疗有效或无效)。

我想确定传递给tune.svm函数的cost值范围,但在这里遇到了麻烦。我的理解是,应该尝试逐渐变小和变大的值,直到分别确定合理性能的下限和上限;然而,当我尝试这样做时,无论我设定的可能cost值有多大或多小,我的测试错误率始终不会超过约50%。这种情况既发生在我实际的数据集上,也发生在这个简化版本上。如果这个子集太小,我可以提供更大的一部分。感谢任何建议。

我的代码:

dat.ex <- read.table("svm_ex.txt", header=T, row.names=1)trainingSize <- 20possibleCosts <- c(10^-50, 10^-25, 10^25, 10^50)trainingDat <- sample(1:dim(dat.ex)[1], replace = FALSE, size = trainingSize)ex.results <- vector()for(i in 1:length(possibleCosts)){  svm.ex <- svm(dat.ex[trainingDat, -1], factor(dat.ex[trainingDat, 1]), kernel="linear", cost=possibleCosts[i], type="C-classification")  test.ex <- predict(svm.ex, newdata=data.frame(x = dat.ex[-trainingDat,-1]))  truth.ex <- table(pred = test.ex, truth = factor(dat.ex[-trainingDat,1]))  exTestCorrectRate <- (truth.ex[1,1] + truth.ex[2,2])/(dim(dat.ex)[1] - trainingSize)  ex.results[i] <- exTestCorrectRate  }print(ex.results)

回答:

首先,你尝试了一些非常奇怪的C值。你应该检查一个更小的值范围(例如在1e-151e10之间),并且使用更高的分辨率(例如,对于我建议的区间使用25个不同的值)。

其次,你的数据集非常小。20个训练向量和10个维度可能难以建模。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注