grid search cross-validation on SVC probability output in sci-kit learn

我想对SVC分类器的概率输出进行网格搜索交叉验证。特别是,我想最小化负对数似然。从文档中看,GridSearchCV调用了传递给它的估计器的predict()方法,而SVCpredict()方法返回的是类别预测而不是概率(predict_proba()返回类别概率)。

1) 我是否需要子类化SVC并为其提供一个返回概率而不是类别的predict()方法来完成我的对数似然交叉验证?我猜我还需要编写自己的score_funcloss_func

2) 在这个负对数似然上进行交叉验证是否愚蠢?我这样做是因为数据集是:a) 5:1的不平衡,b) 完全不可分,即即使是“最差”的观察也有> 50%的几率属于“好”类。(可能会将第二个问题也发布到统计问答网站上)


回答:

  1. 是的,你需要这样做,两方面都要考虑。

    class ProbSVC(SVC):    def predict(self, X):        return super(ProbSVC, self).predict_proba(X)
  2. 我不确定这是否可行,因为多数类别可能仍然主导对数似然分数,最终的估计器可能仍然会对少数类别的样本产生>.5的正值。不过,我不确定,所以请发布到统计学网站上。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注