随机森林的rfcv方法是否真的会指出它选择了哪些特征?

我想在创建一个包含更多树的最终随机森林之前,使用rfcv来剔除数据集中不重要的变量(如果这不是使用该函数的正确方法,请纠正并告知我)。例如,

>     data(fgl, package="MASS")>     tst <- rfcv(trainx = fgl[,-10], trainy = fgl[,10], scale = "log", step=0.7)>     tst$error.cv        9         6         4         3         2         1 0.2289720 0.2149533 0.2523364 0.2570093 0.3411215 0.5093458

在这种情况下,如果我正确理解了结果,似乎我们可以删除三个变量而不会产生负面影响。然而,

>     attributes(tst)$names[1] "n.var"     "error.cv"  "predicted"

这些属性中没有一个告诉我可以从数据集中无害删除的前三个变量到底是哪些。


回答:

我认为rfcv的目的是建立你的准确性与你使用的变量数量之间的关系。当你有10个变量时,这可能看起来不太有用,但当你有数千个变量时,了解这些变量对预测能力的“贡献”就非常有用了。

正如你可能已经发现的,这段代码

rf<-randomForest(type ~ .,data=fgl)importance(rf)

会给你每个变量的相对重要性。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注