Liblinear偏置值非常接近于零

我在尝试使用Liblinear对一些二维点进行线性SVM分类(我使用了一个简单的Python GUI来添加两个类别的点,然后绘制出分隔这些类别的线),尽管我在训练时使用了偏置选项(-B 1),但得到的偏置值非常接近于零(分隔线几乎通过原点)。

我还尝试简单地训练了一个包含两个点的集合:

-1 1:10 2:30+1 1:10 2:80

但我仍然得到一个非常小的偏置值(一条通过原点的线,而不是我认为应该在XY平面上的水平线)。这是我的输出向量w:

0.2003362041634111, -0.03465897160331861, 0.0200336204163411 

我做错了什么吗?


回答:

我不确定你做错了什么。

根据liblinear的常见问题解答:

问:LIBLINEAR与使用线性核的LIBSVM的结果是否相同?

它们应该非常相似。然而,有时差异可能不会很小。请注意,LIBLINEAR默认不使用偏置项b。如果你观察到非常不同的结果,尝试为LIBLINEAR设置-B 1。这将把偏置项添加到损失函数以及正则化项(w^Tw + b^2)中。然后,结果应该更接近。

这说明liblinear试图使偏置项尽可能小。如果它可以将其设置为零并且仍然获得良好的训练集准确性,那么它就会这样做。

没有特别好的理由认为正则化偏置会提供更好的分类器,因此许多其他学习系统在正则化项中不包括偏置项。然而,在‘现实世界’中涉及非常高维度的问题时,数据很可能在不需要偏置项的情况下是可分的,因此正则化偏置不会造成损害,并且可能更容易实现。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注