有没有正式的系统允许你做出类似人类的高阶陈述?

对于人类来说,做出高阶陈述是非常自然的。例如,你可以这样陈述(使用伪Prolog语法):


苏格拉底很聪明:

smart(socrates).

约翰是一个男人:

man(john).

苏格拉底认为所有男人都会死:

believes(socrates, (mortal(X) :- man(X))).

如果某人聪明并且相信某事,那么这件事一定是真的:

Y :- smart(X), believes(X, Y).

我查看了几个Prolog的“高阶”扩展,但它们都无法接受像最后两个例子那样的陈述。

有没有正式的系统允许你做出类似人类的高阶陈述,像这些例子一样?


回答:

这被称为模态逻辑,并通过克里普克语义进行理论化。这里有一些Python中的库

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注