我在制作一个井字游戏“AI”，代码本身并没有涉及到深度学习的应用，比如在min-max算法中使用TensorFlow。代码只是由一堆if/else语句组成。我的问题是：我的代码是否可以被视为人工智能，因为我实际上是在训练代码以某种方式玩井字游戏，当玩家选择某个区域时？

回答：

这篇IEEE出版物对这个问题有以下说法：

人工智能一词指的是机器的行为，如果人类以相同的方式行为，则被认为是智能的。

很难扩展这个定义，因为描述人类智能的因素的定义并不明确。

井字游戏是一个非常简单的游戏，因此很容易让一个简单的应用程序表现得和一个有智能的人类一样。所以，如果你认同这个对人工智能的定义，那么是的，你可以合理地称你的“一堆if/else语句”为AI。

然而，如果你告诉别人你写了一个井字游戏AI，他们会立即知道它要么是（a）对于你所应用的过于复杂，要么是（b）实际上并不智能，只是功能性地完成任务。

问题在于人们使用“人工智能”作为一个炒作词（炒作短语？），这模糊了AI如何做出决策的原因，这可能是因为它是一个机器学习的黑盒子，他们也无法准确告诉你它是如何工作的，或者因为他们想推销一个听起来很花哨但实际上只是一堆if/else语句的产品（或者简单地不愿意详细解释，而只是说“这是AI”）。

在这种情况下，我觉得这是一个安全的，尽管有些无用的，人工智能术语的应用。