制作每个数据的数量完全相等是否有助于更好的机器学习?

你好,我正在进行基于卷积神经网络的图像分类,使用的七个类别数据分别有235、211、251等,总共1573条数据。我听说提高数据均衡性很重要,但不知道具体应该有多均衡。我的意思是,是否应该使每个数据的数量几乎相等,差异在1以内?还是像我现在这样,最大的差异是类别1和类别2之间的46,这个差异仍然可以接受?那么,使用ImageGenerator是削减数据还是增加数据,哪种方式更好呢?

能否有人给我一些建议?


回答:

你提到的是我们在机器学习中所说的“数据不平衡”问题。这指的是当一个类别的观测数量远高于另一个类别时的情况。你可以想象一下两个类别之间的比例像1:100这样。虽然没有严格的规定这个比例应该有多不平衡。

在你的案例中,两个类别之间的最大不平衡是46,从绝对值来看,这个差异并不大,但从相对值来看,样本量似乎也不算很大。

数据不平衡的问题可以被视为一个零和游戏,两个类别不断推动决策边界。当两个类别的样本数量大致相同(不必严格相等)时,决策边界会达到一种“纳什均衡”状态,意味着两个类别以相同的力推动边界,因此边界位于中间并成功区分两个类别。但是,当这些力变得非常不均衡时,大多数类别会将边界推得如此之远,以至于少数类别无法将其推回,因此决策边界无法区分两个类别…

(注意:上述情景非常表面化,想象性(没有太多理论支持),仅用于建立对问题的视角/直觉)

所以,我建议你用当前的数据训练模型,看看它的表现如何。从理论上讲,你的情况应该不会太糟糕,因为你的案例并不算很严重。尽管如此,机器学习是一门实证科学,所以你也可以看看应用一些数据不平衡技术会发生什么。有像欠采样和过采样这样的技术。你可以为少数类别创建数据(过采样),或者减少多数类别的数据样本(欠采样)。SMOTE是一种流行的过采样技术,而RUSBoost是一种流行的欠采样技术。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注