是否总要使用leaky_relu的原因

在我看来,ReLU激活函数通常非常有效。而leaky ReLU解决了它的主要缺点(即死亡神经元问题)。

除了输出层需要使用tanh、softmax或sigmoid的情况外,是否有任何理由不使用leaky ReLU?(我知道ReLU在计算上比leaky ReLU更快,但为了获得更好的模型,花费一些额外的时间是值得的)


回答:

对于大多数应用来说,leaky_relu已经足够好,但也有有效的替代方案。请记住,即使是leaky_relu也有其自身的缺点,比如需要调节一个新的参数alpha。

这篇文章解释了标准ReLU的各种替代方案,并为每一种提供了优缺点分析:

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注