是否对不同的特征使用不同的特征缩放技术是正确的?

我读了一篇关于特征缩放的文章:all-about-feature-scaling

两种主要的特征缩放技术是:

  1. min-max scaler – 适用于分布非高斯的特征。

  2. Standard scaler – 适用于具有高斯分布的特征。

我阅读了其他文章和示例,似乎我们总是对所有特征使用一种缩放方法(min-maxstandard)。

我没有看到有示例或论文建议这样做:

1. 遍历所有特征,对于每个特征:1.1 检查特征分布1.2 如果特征分布是高斯的:1.2.1 对该特征使用标准缩放器1.3 否则:1.3.1 对该特征使用最小-最大缩放器
  1. 为什么我们不混合使用缩放方法?

  2. 我的提议有什么问题或缺点?


回答:

然后,你的特征将具有不同的尺度,这是一个问题,因为尺度较大的特征会主导其他特征(例如,在KNN中)。使用最小-最大归一化的特征将被重新缩放到[0,1]范围内,而使用标准化处理的特征将被转换到负到正的范围内(例如,[-2,+2],或者在标准差较小的情况下范围更宽)。

enter image description here

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注