AWS Sagemaker与ECS用于模型托管的比较

我在S3存储桶中存储了预训练的模型文件。我想创建一个服务来加载这个模型并使用它进行推理。

我在AWS生态系统中工作,对于使用ECS还是Sagemaker来部署模型感到困惑?选择其中之一的优缺点有哪些?


回答:

SageMaker的价格较高,但它承担了部署机器学习模型的大部分繁重工作,例如连接各个组件(负载均衡器、gunicorn、CloudWatch、自动扩展…),并且更容易自动化诸如A/B测试等流程。

如果你有一个强大的DevOps团队,并且他们没有更重要的事情要做,你可以构建一个比SageMaker选项更便宜的流程。ECS和EKS也在同时做大量工作,使得自动化机器学习模型部署变得非常容易。然而,它们始终是更通用的,而SageMaker专注于机器学习,对于这些用例会更容易使用。

使用云的 usual pattern 是早期使用托管服务,因为你想快速行动,并且你并不真正知道未来的问题在哪里。一旦系统开始增长,你开始在这里或那里感觉到一些痛点,你可以决定花时间来改进系统的这一部分。因此,如果你不知道优缺点,就从使用更简单的选项开始吧。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注