在 train_test_split 中使用 ‘stratify’ 并没有区别。它有什么用途?

我在尝试使用 sklearn 的 train_test_split 函数中的 ‘stratified’ 参数。我的数据集是不平衡的,以下是各类别的比例:

类别 0:8,902 类别 1:1,605

类别 1 占数据集的 15%。

以下是默认分割情况,未使用 stratify:

x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(df['image'], df['class'], test_size=0.2,random_state=5)训练集平衡情况:0    7,1161    1,289测试集平衡情况:0    1,7861     316

下面我使用了 stratify:

x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(df['image'], df['class'], test_size=0.2,random_state=5,stratify=df['class'])训练集平衡情况:0    71211    1284测试集平衡情况:0    17811     321

在两种情况下,比例大致相同:类别 1 占 18%。添加 ‘stratify’ 并没有起到作用。

这让我有点困惑。我做错了什么吗?

谢谢


回答:

添加 stratify 将保证类别 1 的比例与原始数据相同。

计算类别 1 的比例:

原始数据

总数: print(1605/(1605+8902)) = 0.1527553059864852

未使用 stratify

训练集: print(1289/(1289+7116)) = 0.1533610945865556测试集: print(316/(316+1786)) = 0.15033301617507136

如您所见,类别 1 的比例与原始数据不同,并且在再次抽样时,比例可能会有所不同!(它相似是因为这是随机抽样)

使用 stratify

训练集: print(1284/(1284+7121)) = 0.15276621058893516测试集: print(321/(321+1781)) = 0.1527117031398668

与原始数据相同,即使再次抽样,比例也不会改变。所以 stratify 确实起到了作用,不是吗?

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注