矩阵形状在讲座中的差异

我目前正在学习两门关于深度学习的讲座。让我感到困惑的是,当他们构建输入矩阵X时,两门讲座在符号表示上存在差异。

在Coursera的讲座中,他们将矩阵X的形状设置为(特征数量,样本数量),这样样本是垂直堆叠的。相反,另一门讲座则是将样本水平堆叠,因此每一行代表一个样本。

是什么导致了这种差异?我应该遵循哪一种方式?


回答:

这里有几个需要解答的问题:

首先 我们先假设我们的神经网络只有一个层,并且批次中只有一个样本,你会垂直堆叠特征,因为这样做更直观,神经网络基本结构

如上图所示,每个特征将由一个输入节点表示,所以如果你有多个样本,按照(特征数量,样本数量)的形状排列它们是有意义的。在继续下一部分之前,请确保你正确理解了这一部分。

第二部分 现在当我们想要移动到下一层时,我们希望使前一层的输出看起来像是这一层的输入,所以我们希望输入的形状是(隐藏层数量,样本数量),以便我们能够一致地可视化每一层,现在我们还需要前馈,为此在隐藏层的权重矩阵中,我们有形状(前一层特征/神经元数量,当前层特征/神经元数量),为了保持一致性,我们必须在乘以X之前转置权重矩阵(W)。我希望这解释了为什么我们要列堆叠样本。

现在我们来讨论为什么有时它们被表示为水平堆叠,答案是因为这样计算成本和损失更加直观,你的输出层y作为垂直列堆叠,你的预测y_hat也是垂直列堆叠,这样y – y_hat这样的语句比它们水平堆叠且不是向量时更加直观。

那么我们应该从中学到什么,在训练时输入数据,我们将它们堆叠为(特征数量,样本数量)的形状,以保持整个网络的一致性和直观性,并且我们垂直堆叠样本以获得Y作为向量。在实践中,人们通常避免垂直堆叠样本,他们只是从水平堆叠中获取y或你输出向量的转置,但一开始有这种可视化是好的。

编辑 此外,要表示输入数据,例如当它以类似Excel、CSV、DataFrame等的表格结构表示时,样本是垂直堆叠的。

如果你有任何疑问或困惑,请在下方评论。

图片来源:Google

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注