在本地Jupyter笔记本上运行,使用MNIST数据集(28k条目,每张图像28×28像素),以下代码花费了27秒。
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifierknn_clf = KNeighborsClassifier(n_jobs=1)knn_clf.fit(pixels, labels)
然而,以下代码花费了1722秒,换句话说,大约慢了64倍:
from sklearn.model_selection import cross_val_predicty_train_pred = cross_val_predict(knn_clf, pixels, labels, cv = 3, n_jobs=1)
我的初步理解是,cross_val_predict
使用cv=3
进行3折交叉验证,因此我预期它会拟合模型3次,所以应该至少慢3倍,但我不明白为什么会慢64倍!
为了检查是否是我的环境特有的问题,我在Colab笔记本上运行了相同的代码——差异没有那么极端(15倍),但仍然远高于我预期的约3倍:
我错过了什么?为什么cross_val_predict比单纯的模型拟合慢这么多?
如果这有关系的话,我正在运行scikit-learn 0.20.2版本。
回答:
KNN
也被称为惰性算法,因为在拟合过程中它只是保存输入数据,具体来说根本没有学习过程。
在预测过程中,实际的距离计算才发生在每个测试数据点上。因此,你可以理解当使用cross_val_predict
时,KNN
需要在验证数据点上进行预测,这使得计算时间更长!