如果我是图灵测试的人类一端,我如何让计算机更难通过?

假设我被招募参加一项大学研究,测试一个新的AI,我们将进行传统的图灵测试。我将坐在电脑前,通过基于文本的聊天与某物互动,这可能是计算机或另一名志愿者,然后我需要猜出它是什么。

假设我得到了一个特别好的激励来正确判断。我如何提高我的胜算?我应该谈论什么样的东西?

  • 我应该尝试教聊天者一个我刚编造的简单新概念,然后对他们进行测验吗?
  • 我应该尝试讲笑话和暗示,看他们是否“明白”吗?
  • 我应该问哲学问题吗?
  • 我应该尝试问一些人类倾向于“非理性”地以特定方式回答的实际问题吗?

回答:

请认识到,聊天机器人的现状仍然很糟糕。你能犯的最大的错误是尝试做一些奇怪的事情,在这种情况下,人类和AI都可能以一种奇怪的方式合理地回应。相反,只需进行正常的对话,并抵制你的对话者提出的任何重大偏离。这应该能让你轻松识别出任何处于当前已发布的技术水平的东西。

如果你遇到了一些远远超过现有技术水平的东西,我认为下一个门槛将是对审美决策的有针对性的询问:“你最喜欢的[电影|书|艺术家|餐]是什么?为什么?你会说你从不喜欢…吗?这方面有你不喜欢的地方吗…?”等等。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注