PySpark 中稀疏向量与稠密向量的比较

如何判断在 PySpark 中应该使用稀疏表示还是稠密表示?我了解它们之间的区别(稀疏表示通过只存储非零索引和值来节省内存),但在性能方面,有没有一些通用的启发式规则来指导何时使用稀疏向量而不是稠密向量?

是否存在一个通用的“临界”维度和零值百分比,超过这个界限通常最好使用稀疏向量?如果没有,我应该如何做出决定?谢谢。


回答:

需要记住的是,pyspark.ml.linalg.Vectorpyspark.mllib.linalg.Vector 只是 Python 和 Java API 之间的兼容层。它们并不是功能齐全或优化的线性代数工具,你不应该将它们作为这样的工具使用。可用的操作要么不是为性能设计的,要么只是在底层转换为标准的 NumPy 数组。

当与其他 ml / mllib 工具一起使用时,它们会被序列化并转换为 Java 等效物,因此 Python 表示的性能基本上无关紧要。

这意味着真正需要关注的最大问题是存储,一个简单的经验法则是:

  • 如果平均有一半的条目为零,最好使用 SparseVector
  • 否则,最好使用 DenseVector

Related Posts

为什么在机器学习的特征选择中应该使用Lasso回归而不是线性回归?

在机器学习中进行特征选择时,可以使用Lasso回归来识…

Python 函数根据另一列填充 NaN 值

我有一个如下数据集 Ticket Cabin123 N…

scipy.optimize.minimize() 未收敛,返回 success=False

我最近尝试在 Python 中应用反向传播算法,我尝试…

是否存在一个不进行任何操作的虚拟缩放器用于插入到Pipeline中?

是否存在一个可以插入到Pipeline中且不进行任何操…

使用LightGBM在sklearn stacking中的fit参数

我在使用lightgbm和sklearn的stacki…

如何在逻辑回归中获取分类概率?

我在使用逻辑回归算法进行多类文本分类。我需要一种方法来…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注