检查GradientBoostingClassifier在预测类别概率时的准确性

在使用GradientBoostingClassifier时,我试图获取模型预测的类别的概率,为此我使用了”predict_proba(X)”方法。但是我想知道如何检查这种预测的准确性。

P = np.array(D1.drop(['Class'], axis = 1))q = np.array(D1['Class'])P_train, P_test, q_train, q_test = train_test_split(P, q)qst = GradientBoostingClassifier(criterion='friedman_mse', init=None,              learning_rate=0.08, loss='deviance', max_depth=None,              max_features=None, max_leaf_nodes=None,              min_samples_leaf=1,              min_samples_split=2, min_weight_fraction_leaf=0.0,              n_estimators=400, presort='auto', random_state=None,              subsample=0.8, verbose=0, warm_start=False).fit(P_train, q_train)

整个数据集的尺寸为(17520×24) – 包括”Class”特征在内的24个特征,上述代码中有3个类别

pred_prob_P_test = qst.predict_proba(P_test)

这给出了目标属于每个类别的百分比概率

我想检查这种预测概率的准确性。


回答:

你可以这样做:

from sklearn.metrics import accuracy_scorepred_prob_P_test = qst.predict(P_test)accuracy_score(q_test, pred_prob_P_test)

如果只是为了报告一些任何人都能理解的信息,使用accuracy作为指标是可以的。然而,你应该使用其他指标(如多类别对数损失)来优化你的模型。

编辑:

pred_prob_P_test = qst.predict_proba(P_test)preds = np.argmax(pred_prob_P_test, axis=1)accuracy_score(q_test, preds)

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注