使用重复分类器的众数模式是否值得?

我有一个关于分类器概念的问题。

情况1

如果我有一个分类器,其性能达到90%,然后我创建了n个使用相同算法和相同数据集的另一个分类器,性能也达到90%。

情况2

与情况1相同,但每个分类器使用不同的算法。

结合结果

我从以下结果中获得

mode(classifier1,classifier2,classifier3,...,classifiern)

这种技术是否值得使用还是无用(对于情况1和情况2)?


回答:

情况1和情况2都被称为集成学习。两者都值得使用。

对于情况1:请注意,即使是具有相同架构、相同学习算法但初始权重不同的神经网络,其性能也可能非常不同。

类似于情况1(采用平均值而不是众数)的方法是Schmidhubers的平均集成。我在我的硕士论文中发布了一些使用各种数据集和网络架构的结果(例如表5.2、表5.8、表5.9、表5.11、5.13等)。

另见

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注