我在乎新数据上的无偏准确率估计吗?

我理解为什么我们需要训练集、验证集和测试集。简而言之:

  • 训练集 – 用于训练模型
  • 验证集 – 用于比较模型或模型内的超参数
  • 测试集 – 获取模型在新数据上的无偏性能估计

我明白在许多情况下,你希望获得模型性能的无偏估计,例如发表论文或向客户报告结果。然而,在我的情况下,我并不关心在新数据上获得模型性能的无偏估计。我只是想找到最好的模型并使用它。此外,我的可用数据并不多,我更希望有更大的训练集和验证集。除了无偏的模型性能估计之外,还有其他理由需要包含测试集吗?对我来说,只使用训练集和验证集是否合理?


回答:

如果你调整参数以在验证集上表现良好,并且从不进行进一步调整就测试模型,那么评估模型的性能将变得困难。

验证集允许你获取模型性能的反馈,并调整超参数/特征等,但要真正测量你的模型及其在新数据上的预期表现,应该使用模型尚未见过的数据进行测量。

简而言之,通过调整参数和设计特定的特征,很容易使验证集过拟合,从而夸大模型在真实数据上的实际性能。这就是测试集提供价值的地方。

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注