TF-IDF vs XGBoost vs CNN

我有一个自然语言数据集,用于进行分类任务。

tf-idf模型的表现总是优于卷积神经网络模型。

尽管我进行了大量的超参数调优,tf-idf模型的表现依然更好。

事实上,tf-idf模型的表现甚至超过了XGBoost模型。

我们可以安全地说,在某些情况下,基础和原始的机器学习模型可以表现得比深度学习模型更好吗?


回答:

根据我的发现,我使用基于命名实体识别、词形还原和词性标注的高维特征开发了一个问题分类器。由于每个文档现在都有一个高维向量,像SVM这样的算法比RNN表现得更好。因此,我可以安全地得出结论,对于某些数据集,传统的机器学习算法可以比基于深度学习的模型表现得更好。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注