与H2O机器学习库相比,Sparkling Water的优势何在?

我了解到Sparkling Water是基于Spark环境运行的H2O,因此它可以利用Spark引擎(以及所有Spark分布式结构)来分配计算任务,但就性能而言,相较于H2O这种已是分布式且可扩展的机器学习库,它有哪些优势?

此外,H2O的独立版本是否真的能够在计算机集群上管理分布式处理?


回答:

使用Sparkling Water相较于普通的H2O的主要优势在于它可以很好地融入现有的Spark流水线。如果你尚未使用Spark,那么最好只使用普通的H2O库。H2O本身已经是分布式的,因此在分布式计算方面,添加Spark并不会带来额外的价值。

H2O拥有与Spark类似的许多组件,比如分布式数据框和共享的内存计算。因此,是的,H2O能够在多核或多节点的计算机集群上管理分布式处理。这正是它的设计初衷。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注