与H2O机器学习库相比,Sparkling Water的优势何在?

我了解到Sparkling Water是基于Spark环境运行的H2O,因此它可以利用Spark引擎(以及所有Spark分布式结构)来分配计算任务,但就性能而言,相较于H2O这种已是分布式且可扩展的机器学习库,它有哪些优势?

此外,H2O的独立版本是否真的能够在计算机集群上管理分布式处理?


回答:

使用Sparkling Water相较于普通的H2O的主要优势在于它可以很好地融入现有的Spark流水线。如果你尚未使用Spark,那么最好只使用普通的H2O库。H2O本身已经是分布式的,因此在分布式计算方面,添加Spark并不会带来额外的价值。

H2O拥有与Spark类似的许多组件,比如分布式数据框和共享的内存计算。因此,是的,H2O能够在多核或多节点的计算机集群上管理分布式处理。这正是它的设计初衷。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注