明显可分数据的随机准确率

我编写了一个我认为相当简单的SVM分类器(SVM = 支持向量机)。使用不同参数的正态分布数据进行“测试”时,分类器返回给我50%的准确率。哪里出了问题?

这是代码,结果应该是可复现的:

features1 = normrnd(1,5,[100,5]);features2 = normrnd(50,5,[100,5]);features = [features1;features2];labels = [zeros(100,1);ones(100,1)];%% SVM-ClassificationnrFolds = 10; %number of folds of crossvalidationkernel = 'linear'; % 'linear', 'rbf' or 'polynomial'C = 1; % C is the 'boxconstraint' parameter. cvFolds = crossvalind('Kfold', labels, nrFolds);for i = 1:nrFolds                            % iterate through each fold    testIdx = (cvFolds == i);                % indices test instances    trainIdx = ~testIdx;                     % indices training instances    % train the SVM    cl = fitcsvm(features(trainIdx,:), labels(trainIdx),'KernelFunction',kernel,'Standardize',true,...    'BoxConstraint',C,'ClassNames',[0,1]);    [label,scores] =  predict(cl, features(testIdx,:));    eq = sum(labels(testIdx));    accuracy(i) = eq/numel(labels(testIdx));endcrossValAcc = mean(accuracy)

回答:

你计算准确率的方式有误。你需要确定有多少预测与原始数据相符。你只是简单地将测试集中1的总数加起来,而不是计算实际的正确预测数量。

因此,你必须将eq语句更改为如下:

eq = sum(labels(testIdx) == label);

请记住,labels(testIdx)从测试集中提取真实标签,而label是你的SVM模型的预测结果。这正确地生成了一个0/1向量,其中0表示预测与测试集中的实际标签不匹配,1表示它们一致。通过对每次它们一致,或者每次向量为1时进行求和,就是计算准确率的方式。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注